WMW

Kalkulator Timera 555

Free

Oblicz częstotliwość, okres, i cykl pracy trybu astabilnego timera 555 z R1/R2/C, lub rozwiąż wstecz dla rezystorów potrzebnych, aby osiągnąć docelową częstotliwość i cykl pracy.

Działa całkowicie w twojej przeglądarce. Twoje liczby nigdy nigdzie nie są przesyłane.

Wartości Obwodu Astabilnego

Używa dokładnych formuł trybu astabilnego (czas wysoki = ln(2) x (R1+R2) x C, czas niski = ln(2) x R2 x C) zamiast powszechnie zaokrąglonego skrótu "1,44", dla nieco dokładniejszych wyników.

Ostatnia Aktywność

Widoczne dla wszystkich. Ostatnie 20 użyć wśród wszystkich odwiedzających, najpierw najnowsze.

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

2 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

2 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

3 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

3 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 dni temu

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

5 dni temu

Komentarze (0)

Uznałeś to narzędzie za przydatne? Zostaw komentarz, podziel się wskazówką, lub powiedz nam, jak możemy je ulepszyć.

Komentarze gości są sprawdzane przed publikacją. Zaloguj się aby publikować natychmiast.

Jeszcze brak komentarzy. Bądź pierwszym, który podzieli się swoimi przemyśleniami!

Co robi to narzędzie

Ten kalkulator timera 555 znajduje częstotliwość wyjściową, okres, czasy wysoki/niski, i cykl pracy chipa 555 działającego w trybie astabilnym (swobodnie biegnącą falą prostokątną), z twoich wartości R1, R2, i kondensatora. Może też działać wstecz: podaj mu docelową częstotliwość i cykl pracy plus wybrany kondensator, a rozwiąże dla wartości R1 i R2 potrzebnych do ich wyprodukowania.

W przeciwieństwie do wielu szybkich kalkulatorów referencyjnych, oblicza czasowanie bezpośrednio z dokładnej stałej ln(2) zamiast powszechnie zaokrąglonej formuły skrótowej "1,44", i wyraźnie oznacza dobrze znane ograniczenie, że standardowy (bez diody) obwód astabilny 555 nigdy nie może wyprodukować cyklu pracy na poziomie lub poniżej 50%, zamiast po cichu zwracać niemożliwy wynik.

Problemy, które rozwiązuje

Często zadawane pytania

›Co zakłada ten kalkulator o obwodzie 555?

Zakłada standardową konfigurację astabilną (swobodnie biegnącą falę prostokątną): R1 połączone między V+ a pinami rozładowania/progu, R2 między rozładowaniem a progiem/wyzwalaczem, i C między progiem/wyzwalaczem a masą, bez diody na R1. To najczęstszy obwód oscylatora 555 znajdowany w kartach katalogowych i samouczkach.

›Dlaczego cykl pracy nie może zejść poniżej 50%?

W standardowym układzie astabilnym, kondensator zawsze ładuje się przez R1 i R2 razem (czyniąc czas "wysoki" dłuższym), ale rozładowuje się tylko przez R2 (czyniąc czas "niski" krótszym w porównaniu), więc czas wysoki nigdy nie może być krótszy niż czas niski. Uzyskanie cyklu pracy na poziomie lub poniżej 50% wymaga zmodyfikowanego układu, zwykle diody umieszczonej na R1, aby dać ścieżkom ładowania i rozładowania niezależny czas.

›Dlaczego to używa ln(2) zamiast formuły "1,44", którą widziałem gdzie indziej?

Wiele źródeł używa uproszczonej formuły f = 1,44 / ((R1 + 2xR2) x C), gdzie 1,44 to zaokrąglona wersja 1/ln(2). Ten kalkulator zamiast tego oblicza czasy wysoki i niski bezpośrednio z ln(2) (około 0,693147, niezaokrąglone) i wyprowadza częstotliwość jako 1 podzielone przez ich sumę, unikając małego błędu zaokrąglenia, jaki wprowadza skrót "1,44".

›Jak działa tryb odwrotny (częstotliwość na rezystory)?

Wybierasz wartość kondensatora i docelową częstotliwość oraz cykl pracy, a kalkulator rozwiązuje te same równania wstecz, aby znaleźć wartości R1 i R2, które by je wyprodukowały. Wybieranie kondensatora najpierw to standardowa praktyka, wartości kondensatorów mają dużo mniej standardowych rozmiarów niż rezystory, więc większość projektantów ustala C i rozwiązuje dla rezystorów, potem zaokrągla do najbliższej standardowej wartości rezystora.

›Dlaczego odrzuca niektóre kombinacje częstotliwości/cyklu pracy w trybie odwrotnym?

Tylko cykle pracy ściśle między 50% a 100% są fizycznie osiągalne za pomocą standardowego układu, jaki modeluje ten kalkulator, wprowadzenie 50% lub poniżej (lub 100%) nie ma ważnego rozwiązania z dodatnim rezystorem, więc jest odrzucane zamiast pokazywać bezsensowną lub ujemną wartość rezystora.

›Jakich wartości kondensatora i rezystora powinienem faktycznie użyć?

Matematyka działa dla dowolnych wartości dodatnich, ale prawdziwe komponenty mają standardowe rozmiary (seria E12 lub E24 dla rezystorów, i podobnie ograniczona seria dla kondensatorów), więc traktuj wyjście kalkulatora jako cel i zaokrąglij do najbliższej dostępnej standardowej wartości, a następnie opcjonalnie wstaw zaokrąglone wartości z powrotem do trybu bezpośredniego, aby zobaczyć, jak bardzo to przesuwa twoją rzeczywistą częstotliwość i cykl pracy.

›Czy to przydatne do czegoś poza klasycznym chipem NE555?

Tak. Równania czasowe trybu astabilnego są takie same w całej rodzinie 555 (NE555, LM555, warianty CMOS jak TLC555 i ICM7555), różnice między chipami dotyczą głównie zakresu napięcia zasilania, zdolności dostarczania prądu, i zużycia energii, nie samych formuł czasowych RC.

Powiązane Narzędzia