WMW

Калькулятор таймера 555

Free

Обчисліть частоту, період та робочий цикл астабільного режиму таймера 555 з R1/R2/C, чи розв'яжіть у зворотному напрямку для резисторів, потрібних для досягнення цільової частоти та робочого циклу.

Працює повністю у вашому браузері. Ваші числа ніколи нікуди не завантажуються.

Значення Астабільної Схеми

Використовує точні формули астабільного режиму (час високого рівня = ln(2) x (R1+R2) x C, час низького рівня = ln(2) x R2 x C) замість загальновживаного округленого скорочення «1,44» для дещо точніших результатів.

Недавня Активність

Видно всім. Останні 20 використань серед усіх відвідувачів, найновіші спочатку.

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

2 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

2 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

3 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

3 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

4 дні тому

R1 1 kΩ, R2 10 kΩ, C 0.09999999999999999 µF -> 686.998 Hz

5 днів тому

Коментарі (0)

Знайшли цей інструмент корисним? Залиште коментар, поділіться порадою, чи скажіть нам, як ми можемо покращити його.

Коментарі гостей переглядаються перед публікацією. Увійти щоб публікувати миттєво.

Ще немає коментарів. Будьте першим, хто поділиться думками!

Що робить цей інструмент

Цей калькулятор таймера 555 знаходить вихідну частоту, період, час високого/низького рівня та робочий цикл мікросхеми 555, що працює в астабільному (вільно генеруючому прямокутні імпульси) режимі, з ваших значень R1, R2 та конденсатора. Він також може працювати у зворотному напрямку: задайте цільову частоту та робочий цикл плюс обраний конденсатор, і він обчислить значення R1 та R2, потрібні для їх отримання.

На відміну від багатьох швидких довідкових калькуляторів, він обчислює час безпосередньо з точної константи ln(2), а не загальновживаної округленої скороченої формули «1,44», і явно позначає добре відому обмеженість того, що стандартна (бездіодна) астабільна схема 555 ніколи не може дати робочий цикл на рівні 50% чи нижче, замість того щоб мовчки повертати неможливий результат.

Проблеми, які це вирішує

Часті запитання

›Що цей калькулятор припускає про схему 555?

Це передбачає стандартну астабільну (вільно-працюючу прямокутну) конфігурацію: R1 підключений між V+ і виводами розряду/порогу, R2 між розрядом і порогом/тригером, і C між порогом/тригером і землею, без діода на R1. Це найпоширеніша схема осцилятора 555, знайдена в технічних описах і навчальних матеріалах.

›Чому робочий цикл не може опуститися нижче 50%?

У стандартній астабільній схемі конденсатор завжди заряджається через обидва R1 і R2 (роблячи "високий" час довшим), але розряджається лише через R2 (роблячи "низький" час коротшим порівняно), тому високий час ніколи не може бути коротшим за низький час. Отримання коефіцієнта заповнення на рівні чи нижче 50% вимагає модифікованої схеми, зазвичай діода, розміщеного на R1, щоб дати шляхам заряду і розряду незалежний часовий контроль.

›Чому це використовує ln(2) замість формули «1,44», яку я бачив деінде?

Багато довідників використовують скорочену формулу f = 1,44 / ((R1 + 2xR2) x C), де 1,44 - округлена версія 1/ln(2). Цей калькулятор натомість обчислює високий і низький час безпосередньо з ln(2) (приблизно 0,693147, неокруглений) і виводить частоту як 1, поділене на їхню суму, уникаючи малої похибки округлення, яку вносить скорочення "1,44".

›Як працює зворотний режим (частота до резисторів)?

Ви обираєте значення конденсатора та цільову частоту й робочий цикл, а калькулятор розв'язує ті самі рівняння у зворотному напрямку, щоб знайти значення R1 та R2, які б їх дали. Обрання конденсатора спочатку - стандартна практика, значення конденсаторів випускаються в набагато менших стандартних розмірах, ніж резистори, тому більшість розробників фіксують C та розв'язують для резисторів, потім округляють до найближчого стандартного значення резистора.

›Чому він відхиляє деякі комбінації частоти/робочого циклу у зворотному режимі?

Лише коефіцієнти заповнення строго між 50% і 100% фізично досяжні за допомогою стандартної схеми, яку моделює цей калькулятор, введення 50% чи нижче (чи 100%) не має дійсного розв'язку з додатним резистором, тому це відхиляється замість показу безглуздого чи від'ємного значення резистора.

›Які значення конденсатора та резистора мені насправді використовувати?

Математика працює для будь-яких додатних значень, але реальні компоненти випускаються стандартних номіналів (серія E12 або E24 для резисторів, і подібно обмежена серія для конденсаторів), тому сприймайте результат калькулятора як ціль і округлюйте до найближчого доступного стандартного значення, потім за бажанням підставте округлені значення назад у прямий режим, щоб побачити, наскільки це змінює вашу фактичну частоту та робочий цикл.

›Чи це корисно для чогось, окрім класичного чипа NE555?

Так. Рівняння часу астабільного режиму однакові для всього сімейства 555 (NE555, LM555, варіанти КМОН на кшталт TLC555 та ICM7555), відмінності між чипами переважно в діапазоні напруги живлення, здатності джерела струму та споживанні потужності, а не в самих формулах часу RC.

Пов'язані Інструменти